Leica M11
Frysningar & profilproblem

• Maestro III-processor med trippelupplösning: 60, 36 eller 18 MP i både DNG och JPG
• Mekanisk slutare 60 min–1/4000 s · elektronisk upp till 1/16 000 s
• 4,5 bilder/s · 2,95-tums pekskärm med 2,3 miljoner punkter
• Batteri BP-SCL7 på 1 800 mAh — 64 % mer kapacitet än M10:ans
• Ingen bottenplatta: batteriet utgör kamerans botten (se avsnitt 1.1)
• USB-C, manuell fokusering via mätsökare — ingen autofokus, ingen video

Källor: Leica Camera · Red Dot Forum · DPReview · PetaPixel · Macfilos

Eftersom M11 saknar en traditionell bottenplatta — batteriet fungerar som botten — beskrev medlemmarna frustrationen över att tvingas rycka ut batteriet mitt under pågående fotografering. IT-kunniga medlemmar påpekade att när kameran fryser under en skrivsekvens och man bryter strömmen kan filsystemet (FAT32/exFAT) skadas.

Teorin på forumet var att detta inte bara korrumperade bilderna utan ofta nollställde kamerans NVRAM — där de egna användarprofilerna lagras — vilket fick kameran att starta upp som fabriksny. Terminologisk rättelse: flera återberättelser talar om profiler kallade ”C1/C2/C3”. Så heter de inte på Leica — M11 använder egna profiler som användaren själv namnger. C1/C2/C3 är Sony- och Canon-nomenklatur som smugit sig in i andrahandsuppgifterna.

Delvis styrkt — battery pull och avsaknaden av bottenplatta är bekräftade; NVRAM-mekanismen är en oberoende community-teori, inte officiellt belagd.

I forumet spreds teorier om att Leicas minneskontroller inte hängde med. Medlemmar rapporterade att snabba UHS-II-kort — särskilt Lexar och vissa Sony Tough-kort — kraschade kameran oftare än långsammare UHS-I-kort, med diskussioner om huruvida felet låg i hårdvaran (för svag buffert för 60 megapixel) eller i buggig firmware.

Delvis styrkt — flera oberoende recensenter bekräftar att M11:ans kort­hantering är ovanligt känslig och dåligt kompatibel; det exakta märkesmönstret (Lexar vs SanDisk) är användarobservationer.

Ett tips spreds: formatera inte kortet i kameran först. Medlemmar instruerade varandra att göra en djupformatering med SD Card Formatter på en dator och därefter formatera i kameran. Att detta över huvud taget krävdes togs som bevis på hur skör M11:ans hantering av sitt eget lagringsutrymme var.

Ej verifierad — själva formaterings­tipset förekommer brett, men berättelsen att det kom direkt från Leicas tekniker i Wetzlar går inte att belägga.

Andra trådar isolerade frysningarna till kamerans 6-bitars avläsning av objektiven. När kameran väcktes ur viloläge och man snabbt tryckte av, ansågs profilinställningar, objektivdetektering och minnesbuffert kunna krocka — och låsa systemet.

Trolig — Leica lade i firmware 2.6.0 (okt 2025) uttryckligen in förbättrad objektivdetektering för 6-bitars kodade objektiv, vilket styrker att detta var ett verkligt problemområde.
Källa: L-Camera Forum · r/Leica · Macfilos (FW 2.6.0)

Varje uppdatering analyserades noga. När firmware 2.2.1 släpptes i februari 2025 skrev redaktionen öppet att M11-familjen äntligen var botad från de tillfälliga frysningar som uppstod när kameran startades eller stängdes av.

Bekräftad — Macfilos, Leica Rumors, Red Dot Forum och L-Camera Forum rapporterar alla att FW 2.2.1 (20 feb 2025) åtgärdade start-/avstängnings­frysningar.

I kommentarsfälten syns den verkliga frustrationen. Läsaren Brian Nicol beskrev hur han drabbats av frysningar som krävde batteri-borttagning — och att hans M11 tvingats tillbringa fyra månader i Wetzlar för reparation av ett elektroniskt fel.

Bekräftad — en verklig Macfilos-kommentar beskriver exakt detta: återkommande frysningar med battery pull och en fyra månader lång Wetzlar-reparation av ett elektroniskt hårdvarufel.

En annan läsare kommenterade syrligt efter en mjukvarukrasch:

Jag antar att man får betala mer för en kamera … jag har aldrig haft det här problemet med något annat märke.Macfilos — kommentarsfält

Det fanns en utbredd känsla av att Leica-ägarna användes som gratis betatestare för en halvfärdig mjukvaruplattform.

Bekräftad — denna typ av kommentar och ”betatestar”-känslan återfinns genomgående i Macfilos kommentarsfält och på forumen.

Flera gästskribenter pekade på det ironiska i att analoga kameror som Leica M-A, eller den stabila M10-generationen, aldrig led av dessa problem. De menade att Leica höll på att tappa bort sin identitet — ”Das Wesentliche” — när kameran fylldes med avancerad men instabil digital arkitektur.

Bekräftad — som utbredd åsikt; en vanlig motrörelse är att M11-P-ägare återgår till en M10-P (eller film) för stabilitetens skull.
Källa: Macfilos · DPReview Leica-forum

Fenomenet handlade om att kameran tappade sina inställningar efter att ha stått avstängd i några timmar. Användare beskrev hur de noga ställt in profiler för gatufoto — auto-ISO, specifik mätning, skärmen av — och hur profilikonen nästa dag blinkade rött medan kameran återgått till standardprofilen.

Varje gång jag sätter i ett nyladdat batteri är det som att kameran fått amnesi. Jag har ägt varenda digital M sedan M8, och aldrig behövt ställa om klocka, datum och grundprofiler tre gånger på en vecka.L-Camera Forum — refererad kommentar

Den föreslagna orsaken: profiler skapade i en äldre firmware blev inkompatibla efter en uppdatering, och i stället för en varning hamnade kameran i en uppstartsloop som rensade inställningsregistret.

Namnet ej verifierat — själva upplevelsen (profiler som nollställs) är väl belagd, men begreppet ”M11 Dementia” går inte att hitta som ett etablerat forumuttryck, och loop-mekanismen kring en specifik firmware är en teori.

Kommentarerna under Macfilos firmware-artiklar är en guldgruva av verkliga fältproblem. Brian Nicol beskrev hur hans M11 frös så allvarligt att inte ens en battery pull hjälpte — kameran fick skickas till Wetzlar, och reparationen tog fyra månader.

Jag är tacksam för att uppdateringen fokuserar på frysningarna och inte på nya emojis eller röstalternativ. Men det har tagit alldeles för lång tid att fixa grundläggande stabilitet.Brian Nicol — Macfilos

En återkommande tråd handlade om att Leica FOTOS-appen, vid synk, ska ha skrivit över kamerans interna profilinställningar med appens standardvärden.

Blandat — Macfilos-citaten och frustrationen kring FOTOS-anslutningen är bekräftade; det specifika påståendet att FOTOS skriver över profiler hittar jag inget tydligt stöd för — behandla det som en oberoende rapport.

Fotografen bakom YouTube-kanalen Gaston Shutters drog igång debatt efter att ha skildrat hur hans M11-P frös under ett uppdrag. Han ska ha isolerat att frysningarna ofta triggades av objektivdetekteringen, och att kameran med ett Summilux 50 mm f/1.4 hängde sig när han växlade profil samtidigt som objektivet identifierades — så pass att han under sista eventdagen fick gå över till en Sony.

Delvis — Gaston Shutters finns och fotograferar både Leica M11 (med Summilux 50) och Sony, så premissen är rimlig; den exakta händelsen (mitt-i-uppdrag-byte p.g.a. frysning) går inte att verifiera ur tillgängliga källor.

Hela trådar listar vilka minneskort som fungerar och vilka som ”dödar” profilminnet. M11:ans arkitektur — där man kan skriva till både internminnet (64/256 GB) och SD-kortet samtidigt — sägs ha blivit förvirrad av vissa snabba UHS-II-kort, och vid en battery pull mitt i en skrivning ska en spänningsspik ha kunnat korrumpera den dolda partition där profilerna låg.

Delvis styrkt — kort­kompatibiliteten är ett verkligt och väldokumenterat svaghetsområde; spänningsspik-mot-dold-partition är en teknisk hypotes från forumen.
Viktigt: minst en M11-P-ägare rapporterar frysningar även med enbart internminne — kortbyte är alltså ingen garanti.

Internminne räcker inte som garanti. Minst en M11-P-ägare rapporterar frysningar även med enbart internminnet — relevant för din egen isoleringstest: ett uteblivet fel under testet bevisar inte att kortet var orsaken.

M11-P var inte den ”fixade” M11. Flera köpte M11-P i tron att den var en polerad M11, men mötte samma frysningar inom några dagar, trots senaste firmware.

Den ihållande motrörelsen. En vanlig reaktion bland besvikna ägare är att gå tillbaka till en M10-P eller till film för stabilitetens skull — samma resonemang som Prosophos gjorde när han bytte till Nikon.

Efter firmware 2.2.1 (feb 2025) tystnar rapporterna om start-/avstängnings­frysningar påtagligt på forumen, och varken 2.6.0 (23 okt 2025) eller 2.6.1 (30 jan 2026) innehåller frysrelaterade punkter. Men tystnaden på nätet är inte hela sanningen: arkivets egen M11-P Safari har frusit 3–4 gånger sedan oktober 2025 och tappar profiler — på senaste firmware (fullt dokumenterat i 6.6). Slutsatsen är därför inte att felen är borta, utan att de blivit sällsyntare — och att de som drabbas i dag gör det mer ensamma, eftersom de stora trådarna somnat. Se även 7.8: en del av tystnaden är mörkertal, inte frånvaro av fel.

Förbättring — men inte fullt löst — rapporterna på nätet tystnar, men se 6.6: ett förstahandsfall i detta arkiv visar frysningar och profilproblem även på senaste firmware.

Två begränsningar är väldokumenterade och kvarstår per design: banding under AC/LED-belysning (värre vid korta slutartider och PWM-dimmade lampor) och rolling shutter — sensorn läses ut på cirka en tiondels sekund i 14-bitarsläge, så snabb panorering ger lutande vertikaler. Mekaniska slutaren påverkas inte.

Bekräftad — arkitekturegenskap, inte bugg; ingen firmware kan trolla bort den.

Communityts facit efter fyra år: Delkin Black V90, Lexar Professional 2000x och Sony M-serien fungerar pålitligt; V60-kort och UHS-I (t.ex. SanDisk Extreme Pro) är ofta stabilare än snabbare V90-kort. Sony Tough-korten är dokumenterade problemkort — frysningar vid uppspelning och i minst ett fall bestående datakorruption. Fstoppers bekräftade också att en överbelastad buffert i kombination med enklare kort kunde frysa kameran.

Delvis styrkt — benchmarks och forumtrådar pekar åt samma håll, men ingen officiell kompatibilitetslista från Leica finns.

Under 2025 fortsatte rapporterna: Bluetooth-parning som nekar trots aktiverad Bluetooth, krav på avstängd VPN, och en bekräftad bugg där bakgrundsöverföring på M11 ignorerade inställningen att bara föra över favoriter (fixad i appuppdatering). En användare sammanfattade syrligt att det var enklare att föra över filer från en M4 från 1971 än via appen.

Bekräftad — Leicas utvecklare har kvitterat problemen i App Store-svar och levererat fixar löpande.

Bricked vid firmware-uppdatering (2022). Kameror som fastnade vid installation av 1.2.1.0 kunde räddas genom att ta ur kortet, radera firmwarefilen och sätta tillbaka kortet — en verklig men tidigt åtgärdad bugg.

1–1,5 b/s i stället för 3. Forumtråd dokumenterar Continuous Low som sköt långsammare än utlovat, tillsammans med slumpvis överexponerade bilder — båda adresserades i senare firmware.

AWB och autoexponering. Återkommande recensentkritik (bl.a. Alik Griffin): inte i nivå med moderna flaggskepp. Kvarstår som svaghet snarare än fel.

Prosophos-fallet. Bekräftat: han dokumenterade intermittenta frysningar som krävde batteripull trots uppdateringar (okt 2023) och lämnade systemet — grävningens tydligaste exempel på förtroendekostnaden.

Långtestet som kontrast. Jonathan Slacks åtta månader med M11 Monochrom (Macfilos, apr 2026) beskriver en stabil kamera — ett tecken på att sena exemplar med aktuell firmware är en annan upplevelse än 2022–2023.

Källor: Red Dot Forum · Leica Rumors · Macfilos · Fstoppers · DPReview-forum · L-Camera Forum · Alik Griffin · Prosophos

Arkivets egen kamera — en M11-P Safari med senaste firmware — har frusit 3–4 gånger sedan oktober 2025 och uppvisar återkommande problem med användarprofilerna. Detta motsäger direkt bilden i 6.1: att rapporterna på nätet tystnat betyder inte att felen är borta, bara att de blivit ovanligare.

Fallet är särskilt talande eftersom Safari-utgåvan lanserades i maj 2025 — ett sent tillverkat exemplar, tekniskt identiskt med M11-P, som ändå uppvisar samma symptombild som 2022–2023: frysningar som kräver batteripull och profiler som inte överlever.

Ett mildare felläge som inte kräver någon frysning. Vid sidan av de fyra frysningarna finns ett mycket vanligare beteende: kameran står med en vald egen profil, går i viloläge — och när man går in i menyn igen har den tyst hoppat tillbaka till standardprofilen. Ingen krasch, ingen varning, inget batteripull; inställningarna är bara inte längre de man valde.

Detta förtjänar att skiljas från ”profiler nollställda”, som beskrivs i 1.1 och 3.1. Här raderas ingenting — profilerna finns kvar — men den aktiva profilen släpps vid uppvaknandet. Det knyter symptomet till samma uppvakningssekvens som återkommer i 1.4 (objektivdetektering) och i 7.6 (första bilden felexponerad efter viloläge), och gör den kopplingen betydligt mer sannolik än en teori om korrupt NVRAM.

Frekvensen är också en annan sak: frysningar räknas i enstaka händelser sedan oktober 2025, medan profilbytet inträffar återkommande. Det är sannolikt just den här typen av tyst fel som är svårast att fånga i statistik — den drabbade märker det ofta först när en bild blivit fel.

Pågående isoleringstest: fabriksåterställning på senaste firmware med ombyggda profiler, en period med enbart internminne, manuell objektivinställning i stället för 6-bitars auto­detektering, samt FOTOS/Bluetooth avstängt. Varje frysning loggas (datum, objektiv, kort, moment) som underlag för Leica Customer Care.

Bekräftad förstahand — dokumenterad av arkivets ägare; uppdateras när isoleringstestet gett utslag.

Tyngst av de nya fynden: Fred Miranda — grundaren av en av fotovärldens äldsta testsajter — skriver att han testade två M11-exemplar några månader efter lanseringen, och att båda drabbades av slumpvisa frysningar. Att en erfaren testare får samma fel på två separata kameror talar emot förklaringen ”enskilda måndagsexemplar”.

Bekräftad — förstahandsuppgift från en namngiven, etablerad testare.

Tre separata trådar bär upp diskussionen: M11 problems, M11 problems as widespread as they seem? och Is Leica M11 software too buggy. Bilden som växer fram är delad. På ena sidan ägare vars exemplar var ”riddled with problems” — hus som vägrade ladda via USB och frös regelbundet trots firmware, hårdreset och kortbyten — och som beskriver ”the unsettling sense of a defect lottery” vid köp, nytt som begagnat. En ägare sammanfattar mjukvaran som Leicas akilleshäl.

På andra sidan lika bestämda motröster: M11-P beskrivna som felfria genom två månaders Afrikaresa, och Leica Amsterdam som uppger att frysningar på M11-P numera är extremt sällsynta.

Blandat — båda bilderna är verkliga; skillnaden mellan exemplar och tillverkningsperiod verkar vara den avgörande variabeln.

På L-Camera Forum löper en tråd över åtta–nio sidor med den talande titeln ”M11 service problems: a sign of bigger underlying issues”, startad i oktober 2023. Utgångspunkten var en dryg år gammal M11 som slutade känna igen Leicas egna objektiv — inte varje gång, men tillräckligt ofta för att bli ohållbart. Tråden knyter ihop objektivdetekteringen (se 1.4) med servicekvaliteten och frågan om felen är symptom på något strukturellt.

Parallellt finns tråden ”Poor quality control in Leica?” och på Fred Miranda ”Leica M11-D Issues: Seeking Advice on Replacement vs. Repair” (feb 2025) — en åtta veckor gammal M11-D där ägaren tvingas väga byte mot reparation.

Bekräftad — trådarna finns och är omfattande; slutsatsen om ”strukturellt” är trådskaparens tolkning, inte etablerat faktum.

Gatufotografen bakom Streets of Nuremberg har dokumenterat sitt uppbrott i tre inlägg: My Leica failed me (2022), The Leica failed me – AGAIN (2 feb 2025) och The end of my journey with Leica (16 feb 2025). Kameran som havererade två gånger med System Error var en SL2-S, inte en M11 — men fallet hör hit ändå, eftersom det handlar om samma sak som Brian Nicol-fallet: hur Leica hanterar en trasig kamera. Reparationen klassades som stötskada och prissattes till omkring 800 euro, och det var bemötandet lika mycket som felet som fick honom att gå till Nikon.

Bekräftad händelse — annan modell — relevant som servicekultur och förtroendekostnad, inte som bevis för M11-specifika fel.

Notebookcheck (tyska) sammanfattade redan i sin lanseringstest att M11 visar stor potential men också svagheter som delvis inte går att åtgärda med uppdateringar — rubriken talar rakt ut om ”nya funktioner och nya problem”. Alik Griffin rubricerar sin recension ”An Icon With Glaring Problems” och noterar bland annat att kameran inte skriver i UHS-II-hastighet trots att den stöder standarden — en detalj som knyter an till buffert- och kortproblemen i 6.3.

På Trustpilot återkommer klagomål på Leicas kundtjänst: kunder som hålls i ovisshet i veckor, tvister om garanti och reparationskvalitet. På DPReview finns en tråd med den föga subtila titeln ”Leica customer service – THE WORST”. Enskilda omdömen är alltid selektiva, men mönstret är svårt att bortse från.

Delvis styrkt — fackpressens kritik är verifierbar; kundomdömen är per definition självselekterade och ska läsas därefter.

Ett fynd som ligger nära arkivets eget fall (6.6): en ägare rapporterar att en fabriksny M11-P uppvisar flimmer i sökaren när kameran förs mellan olika ljusstyrkor, samt autoexponering som bränner ut första bilden — typiskt direkt efter uppvaknande ur standby. Symptomet ”första bilden efter viloläge blir fel” pekar mot samma uppvakningssekvens som forumen misstänkte redan 2022 (se 1.4).

Från servicehållet finns dessutom ett dokumenterat fall där Leica vid reparation hittade både defekt slutare och en sensor som glidit ur tolerans, vilket krävde byte av sensorbärare och sensor — och där samma fel återkom två år senare, då utanför garantin.

Enskilda rapporter — inte statistik, men mönstret ”fel vid uppvaknande” återkommer oberoende och är värt att testa mot i den egna loggen.

Grävandet får inte bli ensidigt. Gajan Balan (Church & Street) har publicerat en serie långtidsrecensioner av M11, M11-P och M EV1 utan att reliabiliteten dominerar. Moment kallar M11 ”den bästa M-kameran hittills”. Jonathan Slacks åtta månader med M11 Monochrom (se 6.5) pekar åt samma håll. Och i DPReview-trådarna finns gott om ägare som helt enkelt aldrig råkat ut för något.

Den rimliga slutsatsen av hela materialet: felen är verkliga och väldokumenterade, men de drabbar en delmängd av exemplaren — vilket är precis vad som gör dem så frustrerande att diskutera, eftersom två ägare kan ha diametralt olika upplevelser av samma kameramodell.

Bekräftad — viktig balanspunkt: frånvaro av problem är lika väldokumenterad som förekomsten.

Här finns en metodisk svaghet som gäller hela detta arkiv, och som är värd att säga rakt ut. Allt material bygger på dem som orkat skriva: startat en tråd, kommenterat under en artikel, lämnat ett omdöme. Ägare som drabbas men tiger syns inte i något av det.

Arkivets ägare känner personligen till tre M11-ägare med frysningar eller profilproblem som aldrig anmält dem — varken till Leica Customer Care eller på något forum. Skälen är de vanliga: det tar tid, man misstänker att man gjort fel själv, man har vant sig vid att ta ur batteriet, eller man är helt enkelt inte en forummänniska.

Konsekvensen är betydande för hur avsnitt 6.1 ska läsas. Antalet inlägg mäter skrivbenägenhet, inte felfrekvens. Att de stora trådarna somnat efter 2.2.1 kan lika gärna betyda att de drabbade gett upp på att rapportera som att felen upphört. Samma sak gäller åt andra hållet i 7.7: den som aldrig haft problem skriver sällan en tråd om det.

Det finns också en praktisk följd för Leica. Fel som aldrig anmäls till Customer Care hamnar aldrig i den statistik som styr vad nästa firmware prioriterar. Varje oanmäld frysning gör alltså problemet en aning mindre synligt för dem som skulle kunna åtgärda det — vilket är det starkaste argumentet för att faktiskt logga och rapportera (se 6.6).

Metodisk begränsning — tre kända fall är anekdot, inte statistik; men de räcker för att slå fast att oanmälda fall existerar, och därmed att tystnad inte kan läsas som frånvaro av fel.
Källor: Fred Miranda — M11 reliability · FM — M11-D Issues · DPReview — Too buggy? · DPReview — As widespread? · DPReview — M11 problems · DPReview — Customer service · L-Camera Forum — Service problems · L-Camera Forum — Quality control · Streets of Nuremberg · Notebookcheck · Trustpilot · Church & Street

Den första grävningen missade ett helt spår: trådar som handlar specifikt om att användarprofilerna inte sparas. Det finns minst sju, spridda över flera firmwareversioner och över M11, M11-P och Monochrom — vilket gör det till ett av de mest ihållande felen i hela materialet.

Symptombeskrivningarna är påfallande lika arkivets eget fall i 6.6: kameran startar i standardprofilen i stället för den valda, profilen hoppar tillbaka mitt under fotografering utan att man rört något, och egna profiler som markerats som aktiva får helt enkelt inget genomslag.

Men den färskaste tråden (maj 2026) pekar på något annat än ett firmwarefel. En M11-P-ägare beskriver hur FN-knappen byter läge vid ett oavsiktligt tryck: ISO hoppar till 12500, slutaren ställs om till hybrid, filhanteringen ändras — och som han uttrycker det blir profilen därmed meningslös. Det är en konkret alternativ förklaring som inte kräver något fel alls, bara en olyckligt placerad knapp.

För den som drabbas är skillnaden avgörande. Ett firmwarefel kan man bara vänta ut; en FN-knapp kan man ställa om. Kontrollera vad FN-knappen är inställd på innan du drar slutsatsen att kameran är trasig — och notera i loggen om profilbytet sammanfaller med att kameran hanterats, inte bara med viloläge.

Delvis styrkt — att profiler tappas är brett dokumenterat över flera modeller; FN-knappen som förklaring är en enskild ägarobservation som bör prövas, inte antas.
Trådarna: M11P resets the settings (maj 2026) · M11M — profiler består inte · FW 2.0.1 — profiler sparas inte · M11 sparar inte egna inställningar · Profiles not working properly · M11-P setting user profiles · Fred Miranda — få M11 att spara profiler