Hubbo & Skillberg

Hubbo & Skillberg för sjuttionde gången 🍾 🚗 💨💨

Skillberg alltid en trevlig plats att sitta vid.

Jag gick ut väldigt tidigt idag eftersom jag går på kortison, vilket gör att man känner sig mycket piggare de första 1–2 dagarna.
Därför gäller det att passa på när man mår så här.
Bassängträning och en långpromenad väntar imorgon, vilket jag ser fram emot.
Jag antar att jag kommer vara ganska trött på onsdag, så då passar jag på att göra något hemma i Hubbo istället.

Nötskrikan var verkligen aktiv i Skillberg idag.
Jag tappade räkningen på hur många gånger den flög ner och fyllde på sin nötpåse.
Den verkade dessutom outtröttlig, vilket gjorde det svårt att hålla koll.
Det var två nötskrikor idag, och ett tag lät det som ännu fler.
De har ett fruktansvärt läte när de börjar.

Lite mer fåglar idag

Tyvärr fick jag ingen bild på spillkråkan, kungsfågeln, bofinken, trädkryparen, stjärtmesen, domherren eller rödhaken.
Jag var nöjd med de bilder jag fick, men det är alltid lite frustrerande när så många fåglar undkommer kameran.
Sammanfattningsvis var det ändå en bra dag för fågelfotografering och #skogsbad.

Även ekorren och skogsmusen dök upp för lite frön.

Jag kan tipsa om en riktigt bra sida, nästan lika bra som Hubbo—nä, jag skojar!
Där finns mycket bra läsning om vissa kameror som han använder, och dessutom skriver han väldigt bra.

Dock har jag inte lyckats ta reda på vem han är, eftersom hans namn inte syns på sidan.
Men å andra sidan, med lite envishet kan man säkert hitta det via Google.

För att sammanfatta, webbsidan heter ”streetsilhouettes” och ligger som en klickbar länk längst ner på denna sida.

Street silhouettes recensioner av Leica M10 & M11

Hur står sig M11 i jämförelse med M10?
Båda kamerorna försöker dokumentera världen så exakt som möjligt, utan färgförvrängningar.
När det gäller färgåtergivningen verkar den mer eller mindre densamma för både M10 och M11, baserat på observationer.

Dessutom är verkligheten densamma oavsett kamera, och det är osannolikt att den ena sensorn gör verkligheten ”vackrare” än den andra.
Generellt sett är kamerorna kliniska och verklighetstrogna i sin färgåtergivning, särskilt eftersom RAW-bilder ofta bearbetas efteråt.

Slutligen, om man jämför bilder tagna med en APO 35 på film och M10, verkar den obearbetade färgåtergivningen från filmen vara något bättre än M10

Det hade varit roligt om fler var ärliga när de recenserar kameror, istället för att blint hylla dem.
Till exempel är Canon R1 en kamera jag inte är intresserad av.
Varför?
Dels är det en ren sportkamera med bara 24 megapixlar.

Dels förstår jag inte varför Canon, likt Leica, har tre lägen för olika megapixel-upplösningar.
I kontrast till R1 verkar Canon R5 Mark II betydligt mer intressant.
Jag fokuserar samtidigt på att hitta bilder och recensioner av Leicas M11 P.
Personligen brukar jag kunna allt om kamerorna innan jag ens får dem i handen.
Visserligen följer det med manualer, men man ögnar oftast bara igenom det som är intressant. 🙂

Canon EOS R5 II	Leica M11p black

Jag har också uppdaterat min MacBook Pro M1 Max till Mac OS Sequoia, och jag har inga problem med programmen jag brukar använda.
Efter uppdateringen är allt lugnt.
Det enda jag gjorde var att uppdatera CC Cloner till version 7.
Jag fick en uppgradering för halva priset, 50% off, eftersom jag hade en tidigare version.